Метод Business Matrix™ (матрицы бизнеса)
Основная проблема управления предприятием (бизнесом вообще) заключается в его исключительной многоплановости. Количество аспектов, которые хорошо было бы учесть при принятии управленческого решения – будь то исходные данные, тонкости реализации или обязательные, а к тому же еще и вероятные последствия, переходит все мыслимые пределы человеческого внимания. Оно значительно больше даже классических 7±2 объекта, не говоря уже о сложных объектах, которых никак не может быть больше, чем 4±1. Именно эта информационная перегрузка руководителя (в общем случае – лица, принимающего решения) и становится, в конечно счете, причиной потерь, неудач и банкротств.
Для расширения объема внимания руководителя и облегчения процесса принятия решений был разработан метод Business Matrix™, матрицы бизнеса. Суть его в том, чтобы избавиться от необходимости сопоставлять и принимать во внимание большое число факторов сразу, а перейти к последовательному анализу их комбинаций.
Рассмотрим метод Business Matrix™ на примере анализа финансовой отчетности (баланса и ОПУ): одновременно станут понятны и метод, и интерпретация данных с его помощью.
Сопоставим возможные результаты расчета показателей финансовой устойчивости и показателей ликвидности.
С позиций финансовой устойчивости компания может быть устойчивой, если ее собственный капитал покрывает внеоборотные активы и положенную долю товарных запасов, а может быть недостаточно устойчивой или просто неустойчивой. Это значит, что в случае быстрой ликвидации ее кредиторы рискуют не получить свои средства в полном объеме.
С позиций ликвидности компания может быть ликвидной, т.е. иметь возможность своевременно погашать свои прогнозируемые обязательства и смело, лицом к лицу, встречать обязательства непредвиденные. А может быть слаболиквидной, когда с оплатой собственных счетов у нее возникают проблемы той или иной степени тяжести.
Сопоставим эти характеристики в таблице, разметив в ее ячейках описание компаний, обладающих нужной совокупностью черт:
Таблица 1.
| Финансовая устойчивость компании | ||
| Высокая | Низкая | |
| Ликвидность компании высокая | Благополучный бизнес, устойчивый и ликвидный | Собственный капитал недостаточен, но текущие счета компания оплачивает своевременно |
| Ликвидность компании слабая | Бизнес с накопленным собственным капиталом, но с проблемами в текущей деятельности | Бизнес чрезвычайно слаб и без серьезных перемен рискует закрыться уже в обозримом будущем |
Теперь введем третью характеристику — рентабельность деятельности, которая может быть высокой, а может быть и низкой. Тогда соединение суждений из первой таблицы с оценкой рентабельности позволит прийти к новым выводам:
Таблица 2.
| Рентабельность деятельности | ||
| Высокая | Низкая | |
| Благополучный бизнес, устойчивый и ликвидный | Отличный налаженный бизнес, мечта любого инвестора | Если низкая рентабельность не является отраслевой особенностью, следует искать причины падения эффективности |
| Бизнес с накопленным собственным капиталом, но с проблемами в текущей деятельности | Проблемы с ликвидностью обусловлены плохой финансовой работой или некачественным управлением запасами | Эффективность деятельности низка, возможно, компания потеряла импульс к развитию |
| Собственный капитал недостаточен, но текущие счета компания оплачивает своевременно | При сохранении эффективности деятельности через некоторое время компания выйдет на нужный уровень финансовой устойчивости | Следует искать резервы повышения эффективности деятельности |
| Бизнес чрезвычайно слаб и без серьезных перемен рискует закрыться уже в обозримом будущем | Для снижения угрозы банкротства необходимо понять причины омертвления средств и оживления денежного потока | Банкротство — вопрос времени, не более того |
На следующем шаге мы можем с этими выводами сопоставить данные о скорости оборота товарных запасов или дебиторской задолженности и понять, каковы параметры денежного потока — а значит, прийти к новым суждениям. Возможно, читателю не везде понятен ход рассуждений, который позволил прийти к выводам таблицы 2, но в наши задачи не входит идеально ясное изложение: все-таки это наш интеллектуальный капитал. Но мы искренне надеемся, что как таковой метод Business Matrix™ стал более или менее понятен.
Это же метод матрицы бизнеса позволил разработать тест для определения того, где кроются причины проблем предприятия: в сфере экономики, маркетинга или менеджмента… От этого зависят и способы их эффективного решения.