С помощью анализа издержек можно понять условия, при которых те или иные варианты изменений цен являются для фирмы выгодными или нет. Показатель выигрыша — важнейший инструмент финансового анализа деятельности фирмы, даже более важный, чем показатель прибыли. Он позволяет увязать маркетинговую политику с финансовыми результатами и принимать обоснованные ценовые решения. Нередко на пути к прибыльному ценообразованию приходится принести в жертву величину валовой прибыли, но зато выиграть на еще большем снижении величины затрат.
Главной целью любого инвестора является максимизация отдачи от его инвестированного капитала. Структура капитала имеет достаточно большое значение. Причина этой значимости заключается в различиях между собственным капиталом и кредиторской задолженностью. Особенность собственного капитала состоит в том, что он не дает гарантированной прибыли, которая должна выплачиваться при любом течении дел.
Высший тип финансовой устойчивости — способность предприятия развиваться преимущественно за счет собственных источников финансирования. Анализ финансовой устойчивости на определенную дату (конец квартала, года) позволяет установить, насколько рационально предприятие управляет собственным и заемным капиталом в течение периода, предшествующего этой дате.
С помощью анализа издержек можно понять условия, при которых те или иные варианты изменений цен являются для фирмы выгодными или нет. Показатель выигрыша — важнейший инструмент финансового анализа деятельности фирмы, даже более важный, чем показатель прибыли. Он позволяет увязать маркетинговую политику с финансовыми результатами и принимать обоснованные ценовые решения.
В качестве основного, а порой и единственного документа для анализа финансово-экономического состояния предприятия выступает бухгалтерский баланс. Для широкого круга специалистов этот документ вряд ли понятен, поскольку достаточно условен и специфичен, трудно читаем и требует определенных навыков в обращении, а должен быть понятен, прежде всего, директору предприятия, инвесторам и акционерам. При работе с бухгалтерским балансом необходимо учитывать, что он имеет определенные условности, особенности и противоречия.
Финансовый анализ компании не ограничивается расчетом набора коэффициентов для внешних пользователей – кредиторов, госорганов, инвесторов. Прежде всего он является основой для принятия решений топ-менеджментом и направлен на оценку финансового состояния компании за прошедшие периоды, а также на планирование будущих периодов. Неотъемлемая часть анализа – сравнение показателей бизнеса с данными других компаний отрасли, лидеров рынка, компаний-аналогов, а также данные рейтинговых агентств. Это сравнение может куда более ценную информацию, чем может показаться.
В этой статье - точнее, в главе из книги - коротко изложен столь любимый авторами сайта финансовый анализ. Его компактное и последовательное изложение, мы уверены, сослужит добрую службу не одному и не двум нашим читателям.
Словосочетание «финансовые коэффициенты» чаще всего навевает скуку. Но финансовые коэффициенты в курсе происходящих в компании событий. Они способны дать оценку предпринятых ранее действий, а также помочь в ответе на вопрос «что делать дальше». Просто необходимо знать их язык. Тем более что этот язык достаточно прост.
Многие считают, что анализ баланса — скучная и сухая работа; что разобраться в балансе так же трудно, как найти без компаса дорогу в глухом лесу. Безусловно, на пути к пониманию аналитической сути баланса встречаются определенные трудности, но, вне всякого сомнения, они преодолимы. Можно сформулировать некоторые общие принципы и последовательность анализа баланса, который может быть выполнен в три этапа.
Баланс — это мгновенная фотография того, чем обладает предприятие и откуда это что-то появилось. Грамотный аналитик по балансу узнает очень многое и фактически сможет дать оценку уровня работы менеджеров компании.
Автор показывает, как при проведении финансового анализа учесть внутреннюю информацию предприятия и более полно и точно диагностировать его состояние. Это важно, потому что типовые методики финансового анализа при всей их красоте опираются только на ту информацию, которую можно получить гарантированно, причем зачастую внешнему пользователю. А зачем же упускать те возможности, которые дает доступ к более детальным сведениям?
Очень практичная статья: просто и понятно описывает, зачем нужен финансовый анализ :-). Для настоящего использования при принятии решений она слишком конспективна, но общее представление дает.
Ранее мы уже рассмотрели анализ отчета о прибыли и убытках,, теперь очередь баланса. Одно без другого не работает: нам надо знать не только скорость, с какой обновляется вода в басссейне (отчет о прибыли и убытках), но и ее уровень (баланс).
Отличная статья, которая может быть использована в самых разных целях - от обучения кредитных менеджеров, которым требуется оценивать надежность заемщика, до оценки положения дел в собственной компании.
В книге авторов сайта "7 нот бизнеса" алгоритмы финансового анализа изложены полнее и увлекательнее. Но для тех, кому надо (1) быстро и (2) только в части отчета о прибыли и убытках, эта статья будет полезна. Но если вы любите баланс так, как любим его мы, - отчетом о прибыли вы не ограничитесь.
Очень краткий и достаточон спорный обзор инструментов финансового анализа. Но мы решили его разместить на нашем сайте, потому что (1) финансовый анализ заслуживает всяческой популяризации и (2) этот подход тоже наверняка кому-то подойдет. Но не можем удержаться и напомнить, что публикации авторов сайта о финансовом анализе значительно глубже, а в книге "7 нот бизнеса" он изложен понятно (это мнение читателей) и убедительно.
Статья Михаила Сорокина проповедует тот же подход, который заложен в основу сайта: у менеджера, владельца и кредитора - разные интересы по отношению к предприятию. Они предполагают (требуют, вопиют!) согласование, и для этого согласования нужны механизмы и инструменты.
Нестандартный взгляд на финансовую отчетность компании. Недостатки бухучета, которые породили эту нестандартность, существуют объективно и решения требуют. Правда, мы бы искали решение попроще. Но автор обладает замечательным пространственным воображением и вправе идти своим путем!
Первая статья цикла. Как положено, описывает актуальность применения финансового анализа, а далее рассматривает финансовую устойчивость предприятия в зависимости от типа бизнеса - фондо-, материало- или трудоемкого.
Это вторая статья цикла, которая посвящена диагностике платежеспособности предприятия и "поискам денег". Для большинства руководителей ответ на этот вопрос куда важнее показателей финансовой устойчивости, которые рассматривались в первой статье.
Третья статья цикла о финансовом анализе. Посвящена показателям оборачиваемости ресурсов компании и, в частности, объяснению того, почему хорошая организация финансовой работы более чем оправданна: создает положительный чистый денежный поток.
Очень интеренсые применения анализа критической точки к проблемам торговых компаний!
Статья была опубликована в уважаемом журнале. Позволим, однако, себе не во всем с авторами согласиться: с ошибками даны некоторые определения, финансовые коэффициенты странновато сгруппированы... НО мы рады, что кто-то помогает нам в популяризации финансового анализа!
Жалоба заказчика на нехватку денег - одна из самых распространенных, которую слышит консультант при первом знакомстве. И первое, что он должен понять, - это должны деньги быть или им и взяться неоткуда? Предлагамая методика неплохо описывает диагностику этих двух принципиально разных проблем.
Статью целиком публиковать я не решилась в силу объема и большого количества формул, желающие легко могут найти ее поназванию на сайте журнала. А вот таблица с алгоритмом показалась мне очень полезной.
Полноценный анализ источников информации, которые могут быть полезны финансовому менеджеру, с указанием причин, по которым данные могут быть не совсем корректны (или совсем некорректны). Несмотря на различие источников в разных странах, этот обзор будет полезен любому специалисту финансового профиля.
Статья описывает различные виды учета и приводит примеры практических задач, которые решает каждая из них. Представляет особый интерес тот момент, что разные способы учета иногда могут подталкивать к различным решениям.
Перечень далеко не полон - но начало положено. А главное - есть интерпретация!
Как ни странно это может прозвучать, финансовый менеджмент или, попроще, управление финансами, для многих руководителей штука неочевидная. В данной статье серьезно и точно объясняется, зачем же и как именно это надо делать. Правда, для меня как для консультанта, занятого постановкой в том числе и финансовой работы, зрелище руин деятельности неумелых финансистов много доказательнее. Но их видят не все.
Мое отношение к этой публикации противоречиво - да простит меня автор! С одной стороны, она слишком сложная не только для восприятия и применения, но и - главное для меня в финансовом анализе - интерпретации. Чудится мне в ней по этой причине желание защитить диссертацию. Похвальное жаление, но накладывающее на исследование отпечаток некоторой избыточной академичности. С другой стороны, я ведь эту статью разместила на своем сайте, верно? Потому что многие ее идеи мне очень симпатичны.
Статья объясняет и показывает на примере использование факторной модели для прогнозирования прибыли - метода нетрудоемкого, с экономическим смыслом, и потому полезного сразу с нескольких позиций.
В статье на примерах показан расчет коэффициентов общей ликвидности с учетом различных привходящих факторов и приведены примеры интерпретации полученных результатов.
